por Stephen Cho (coordinador del Foro Internacional de Corea y organizador de la Plataforma Antiimperialista Mundial)
El 3 de enero, el mundo despertó. El imperialismo estadounidense invadió Venezuela, y los pueblos han tomado aún más conciencia. El imperialismo no puede existir sin el saqueo y la invasión. Estados Unidos lo demostró al declarar abiertamente la incautación de petróleo poco después. El pueblo de Venezuela, los pueblos de América Latina y los pueblos del mundo se están levantando. El imperialismo estadounidense logró victorias tácticas temporales, pero ha acelerado su derrota estratégica permanente. Esta es la conclusión inevitable de la operación del 3 de enero: la “Operación Resolución Absoluta”. En este mismo día de la historia, Manuel Noriega de Panamá fue capturado y Qasem Soleimani de Irán fue asesinado. Sin embargo, a través de estos crímenes imperialistas, Estados Unidos se ha aislado aún más, y la conciencia antiimperialista y el espíritu de resistencia entre el pueblo se han fortalecido, no solo en los países directamente afectados, sino a nivel global. Un pueblo despierto nunca es derrotado.
1.
Se han confirmado dos hechos recientes. El 3 de enero, el Departamento de Justicia de EE. UU. retiró el cargo de “Cartel de los Soles” de su acusación contra el presidente Nicolás Maduro. ¿Qué significa imputar tal cargo a un presidente extranjero para lanzar una operación militar para su captura, y luego retirar ese mismo cargo en el momento del enjuiciamiento real? Incluso para la descarada administración Trump, esto fue aparentemente ir demasiado lejos. Si bien repetir falsedades puede hacer que parezcan verdaderas, confirma que tales afirmaciones no pueden resistir los estrictos estándares de un tribunal de justicia. Si, por casualidad, ocurriera una situación como el debate entre Georgi Dimitrov y Hermann Göring en el Juicio de Leipzig de 1935 y resultara en la absolución, las consecuencias serían desastrosas. Con este movimiento, el gobierno de EE. UU. ha perdido completamente incluso su endeble pretexto.
El 6 de enero, el gobierno de EE. UU. anunció que incautaría y vendería de 30 a 50 millones de barrils de petróleo venezolano. La administración Trump ya no oculta sus intenciones respecto a la operación del 3 de enero. Para que el partido gobernante gane las elecciones intermedias de noviembre de 2026, el precio del petróleo es la clave definitiva. Debido a las secuelas de las “guerras arancelarias”, los índices de aprobación de la administración han caído al 30%, no solo por el debilitamiento de la hegemonía del dólar, sino por el aumento vertiginoso de los precios. En última instancia, lo que los votantes sienten en sus propios huesos son los precios del petróleo, las tasas de inflación y los precios de las acciones. Para evitar que la “Burbuja de la IA” estalle, deben recortar las tasas de interés para salvar el mercado de valores; y como no pueden detener la inflación, intentan compensarla con cheques de estímulo de 2,000 dólares. Al final, lo que queda es forzar la baja de los precios del petróleo, en una situación en la que esto determinará el resultado de las elecciones. Todo el enfoque de la administración Trump se concentra en la victoria electoral políticamente y en la reducción de los precios del petróleo económicamente.
En noviembre de 2025, Estados Unidos publicó su Estrategia de Seguridad Nacional (NSS). Este documento expone la estrategia y la táctica de la administración Trump; en otras palabras, sus objetivos, medios y métodos. Su esencia puede resumirse en una sola frase: un cambio de la “Estrategia del Indo-Pacífico” a una “Nueva Doctrina Monroe”. En pocas palabras, al darse cuenta de que ya no es factible controlar el mundo entero, Estados Unidos ha decidido asegurar un control firme sobre su propio “patio trasero”, el Hemisferio Occidental y las Américas. En consecuencia, pretende concluir la guerra en Ucrania en Europa del Este, al igual que el “Plan de Paz de Gaza” en Asia Occidental (Oriente Medio), y en Asia Oriental, gestionar a China y a la República Popular Democrática de Corea (RPDC) para evitar guerras en Taiwán y la ‘República de Corea (ROK)’, mientras convierte a las Américas en el “patio trasero” de EE. UU. Es decir, Estados Unidos ha desplazado su estrategia de Eurasia a las Américas. El cambio en su NSS refleja no la fuerza de EE. UU., sino su vulnerabilidad.
Es por eso que, desde que asumió el cargo, la administración Trump ha buscado negociar con Irán y Rusia e iniciar el diálogo con China y la RPDC, mientras que al mismo tiempo, en el “Hemisferio Occidental”, afirma reclamos sobre la americanización de Groenlandia, la transformación de Canadá en el estado número 51 de EE. UU., la propiedad del Canal de Panamá y el monopolio sobre el petróleo venezolano. Con ese fin, ha identificado a Venezuela como el factor esencial para imponer su estrategia y procedió al secuestro del presidente Nicolás Maduro. El imperialismo estadounidense golpea a los estados anti-EE. UU. y antiimperialistas de diferentes maneras: ataca a Venezuela militarmente mediante el secuestro de su presidente; golpea a Brasil económicamente imponiendo aranceles del 50 por ciento. Por el contrario, ha respaldado a la Argentina pro-EE. UU. y proimperialista proporcionando un swap de divisas de 20 mil millones de dólares para asegurar que las fuerzas fascistas pro-EE. UU. resulten victoriosas en sus elecciones. Al interferir activamente en las elecciones presidenciales de Honduras y Chile, Washington está acelerando la “Marea Azul” en América Latina.
Estados Unidos ha establecido el no intervencionismo en Europa y Asia y el intervencionismo en las Américas como sus líneas políticas básicas, y las está poniendo en práctica con fuerza. El redespliegue del portaaviones de propulsión nuclear USS Gerald R. Ford, que anteriormente operaba en el Mediterráneo, hacia el Caribe para ataques contra Venezuela fue parte de este esfuerzo. Estados Unidos está retirando su fuerza militar de Eurasia y desplazándola hacia las Américas. En los meses que rodearon el anuncio de su NSS, el lugar donde Estados Unidos ha centrado su atención y capacidades es Venezuela, que es la línea del frente de América Latina. La administración Trump se mueve en línea con la NSS.
La transición de la unipolaridad a la multipolaridad significa que el poder de China y Rusia se está volviendo tan formidable como el de Estados Unidos. Trump, siendo calculador y pragmático en todo lo que hace, sabe muy bien que no puede ganar una pelea contra China y Rusia. Es plenamente consciente de que Estados Unidos se ha degenerado en un imperialismo en crisis crónica —un viejo león sin dientes— con una deuda nacional de 38 billones de dólares y pagos de intereses anuales que superan su presupuesto de defensa. Ahora, antes de que incluso sus garras restantes se desgasten, considera que el mejor curso de acción es retrasar el declive de la hegemonía estadounidense utilizando su poder naval aún superior para incautar petroleros y coaccionar a pequeñas naciones vulnerables.
Y China y Rusia están leyendo con más precisión que nadie tanto la situación como las intenciones internas de Estados Unidos. Mientras China y Rusia aprenden estrategia y táctica disfrutando del Go y el ajedrez, Estados Unidos solo conoce el póquer, confiando en poco más que el farol (bluffing), se dice. Por lo tanto, no es difícil para China y Rusia ver a través del farol de EE. UU. Xi Jinping y Vladimir Putin no tardaron mucho en comprender el “Arte del Trato” de Trump. Por ejemplo, es un hecho reconocido que en la cumbre de la APEC celebrada en la ROK a fines de octubre de 2025, China salió victoriosa en la guerra comercial contra Estados Unidos aprovechando sus elementos de tierras raras. Es por eso que Trump declara que China es el enemigo principal e inicia una “guerra arancelaria”, pero golpea principalmente a sus propios aliados mientras retrocede cuando realmente se enfrenta a China.
La “Nueva Doctrina Monroe” de Trump, también conocida como “Doctrina Donroe”, equivale a una declaración de que el farol contra China y Rusia ya no sirve de nada, y que ya no se intentará. Significa que Washington tiene la intención de apostar solo por las Américas con las fichas y cartas que posee actualmente. En otras palabras, esto significa que no intervendrá en la consolidación de Ucrania por parte de Rusia ni en la incorporación de Taiwán por parte de China. Por supuesto, históricamente, la región de Novorossiya en Ucrania y Taiwán fueron parte de Rusia y China, respectivamente, pero nadie en el mundo ve a Venezuela como parte de los Estados Unidos. A medida que Estados Unidos avanzaba hacia una invasión repentina de Venezuela, el impulso de China hacia una guerra de reunificación con Taiwán está ganando fuerza. China organizó urgentemente un ejercicio de cerco a Taiwán de tres días, del 29 al 31 de diciembre de 2025, que fue similar a un ensayo final.
2.
La Tercera Guerra Mundial ya está en marcha. La tormenta de la Tercera Guerra Mundial, encendida por el imperialismo, ha barrido desde Ucrania en febrero de 2022, a través de Asia Occidental en octubre de 2023, y ahora sopla hacia Asia Oriental. Si no fuera por la disuasión de la guerra y la paciencia estratégica de la RPDC y el heroico levantamiento del pueblo de la ‘ROK’, la guerra en la ‘ROK’ habría estallado. La guerra en la ‘ROK’ se desborda inmediatamente hacia la guerra en Taiwán y se expande a una guerra en Asia Oriental con la participación de Japón y Filipinas. Una vez que estalle una guerra en Asia Oriental, la Tercera Guerra Mundial entrará en su pleno apogeo.
En agosto de 2023, los líderes de Estados Unidos, Japón y la ‘ROK’ se reunieron en Camp David para formar efectivamente una “versión asiática de la OTAN”. Para operativizar esta “versión asiática de la OTAN”, el ejercicio militar conjunto trilateral “Freedom Edge” se llevó a cabo en junio de 2024. En julio de 2024, el campo imperialista celebró la Cumbre de la OTAN en Washington, finalizando los preparativos políticos para la “Pacificación de la OTAN”. Sus preparativos militares se completaron simultáneamente a través de una serie de ejercicios conjuntos de junio a agosto de 2024, incluyendo “Freedom Edge”, “RIMPAC” y “Ulchi Freedom Shield”. Así, la secuencia consistente de eventos inmediatamente posteriores —la invasión de Kursk contra Rusia en agosto, los ataques concentrados contra Hezbolá en el Líbano en septiembre, las ofensivas militares que incluyeron ataques con drones contra Pyongyang de septiembre a noviembre, y el golpe militar en la ‘ROK’ en diciembre— no puede ser una mera coincidencia. En diciembre de 2024, el campo imperialista logró derrocar al régimen antiimperialista de Assad en Siria.
Con la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. en noviembre de 2025, las contradicciones dentro del campo imperialista se están acelerando. Incluso los medios conservadores reconocen las contradicciones dentro del campo imperialista, refiriéndose a ellas como la contradicción entre los llamados “Globalistas” y los Chovinistas, y tratan este asunto con seria preocupación. Sin embargo, extrañamente, los Globalistas están demostrando ser aún más belicosos que los Chovinistas. Son los Globalistas quienes encendieron las guerras en Ucrania y Asia Occidental, y son también los Globalistas quienes buscan provocar una guerra en Asia Oriental.
El espectro político tradicional de los Globalistas cae dentro de la socialdemocracia de derecha, mientras que el de los Chovinistas pertenece al conservadurismo. Generalmente, el conservadurismo ha sido más belicoso debido a sus vínculos directos con el complejo militar-industrial, pero ahora la situación es la contraria. Dentro del Partido Republicano de EE. UU., las fuerzas neoconservadoras han sido casi purgadas.
La esencia del chovinismo es el exclusivismo social. No respeta las “diferencias” y busca eliminar la “otredad”. Los Chovinistas, a diferencia de los Globalistas, son chovinistas en un sentido estrecho. Los propios Globalistas pertenecen a los chovinistas en un sentido amplio, porque son los Globalistas quienes son las principales fuerzas detrás de las guerras en Ucrania y Asia Occidental, desplegando a los neonazis chovinistas de Ucrania y a los sionistas chovinistas de Israel en el frente.
El fascismo es la expresión política representativa del chovinismo. Si la persecución de extranjeros se ve como su síntoma de nivel más bajo, entonces la guerra contra estados extranjeros es su síntoma de nivel más alto. Mientras que los nazis alemanes en el pasado escalaron la persecución de extranjeros hasta el asesinato en masa en Auschwitz, los Chovinistas de hoy, al menos por ahora, no han llegado a ese nivel. Sin embargo, con respecto a las políticas de guerra, los Globalistas ya han superado incluso a los nazis a través de las guerras en Ucrania y Asia Occidental. De hecho, los Globalistas han puesto a los descendientes de Bandera —los pro-nazis más viciosos de la historia— a la vanguardia de la guerra en Ucrania, y del mismo modo han desplegado a los sionistas más notorios para la guerra en Asia Occidental. En otras palabras, mientras que los Globalistas, a través de sus astutas guerras por poder, ya han llevado a cabo la guerra contra estados extranjeros —la máxima expresión del fascismo— al nivel de los nazis del pasado, los Chovinistas, al menos por ahora, aún no han llevado a cabo la persecución de extranjeros —la expresión más baja del fascismo— al nivel de los nazis. Que los Globalistas denuncien a los Chovinistas como fascistas es un caso clásico de “el comal le dijo a la olla” (적반하장).
Hoy, para los Globalistas —las fuerzas más belicosas dentro del campo imperialista que impulsan la Tercera Guerra Mundial— la existencia de Trump, el líder de los Chovinistas, es una espina en su costado. No es en absoluto una coincidencia que el intento de asesinato de Trump ocurriera el 13 de julio, inmediatamente después de la Cumbre de la OTAN en Washington en julio de 2024, donde los preparativos de guerra se aceleraron vigorosamente. En ese momento, los Globalistas incitaban abiertamente al asesinato de Trump, y el intento contra su vida no fue ni el primero ni el último. El asesinato de Charlie Kirk, a menudo referido como “Pequeño Trump”, el 10 de septiembre de 2025, debe entenderse en el mismo contexto.
Los Globalistas desean eliminar a Trump y sus fuerzas no porque sean antiimperialistas, sino porque son antiglobalistas. Trump y sus seguidores no son fuerzas antiimperialistas; son fuerzas imperialistas. Sin embargo, estas dos grandes fuerzas dentro del campo imperialista han alcanzado ahora una etapa tan hostil que deben eliminarse mutuamente para sobrevivir. Por ejemplo, el régimen chovinista de EE. UU. está movilizando a la Guardia Nacional en las ciudades de EE. UU. controladas por los Globalistas. Mientras tanto, los Globalistas han llegado al extremo de producir la película “Civil War” para declarar abiertamente su intención de matar al presidente que intenta un tercer mandato. Que las contradicciones dentro de EE. UU. se están espiralizando hacia una guerra civil es un fenómeno objetivo reconocido incluso por los medios conservadores en los Estados Unidos.
Históricamente, el Reino Unido adoptó el no intervencionismo en los conflictos de la Europa continental como su principal estrategia diplomática. Al mismo tiempo, fortaleció su dominio e interferencia sobre sus colonias, como Sudáfrica, India, Australia y Canadá. Imitando esta política diplomática, Estados Unidos planteó la ‘Doctrina Monroe’: un plan para abstenerse de intervenir en los asuntos de toda Europa, incluida Gran Bretaña, mientras convertía a América Latina en su propio ‘patio trasero’. La historia diplomática de los Estados Unidos no es otra cosa que un proceso de alternancia entre el ‘no intervencionismo’ y el ‘intervencionismo’ para servir a sus intereses nacionales y a su codicia imperialista.
Es la naturaleza inherente del imperialismo: intervención cuando es fuerte, no intervención cuando es débil. En la actualidad, Estados Unidos no tiene poder para abarcar el mundo entero e intervenir en cada asunto. En esta era multicéntrica, es de hecho lógico que EE. UU. designe al Hemisferio Occidental, incluida América Latina, como su propio “patio trasero” y concentre sus esfuerzos allí. Mientras EE. UU. siga siendo imperialista, nunca podrá abandonar su ambición de expandir su territorio y fortalecer su dominio por cualquier medio necesario.
Precisamente en este punto surge una diferencia fundamental entre Globalistas y Chovinistas dentro de los Estados Unidos con respecto a sus objetivos y medios. En este sentido, el surgimiento de MAGA era inevitable. “Make America Great Again” implica que Estados Unidos ya no es grande, y “America First” es otro concepto para el no intervencionismo. Por lo tanto, dentro de MAGA, es inevitable que ocurra una división con respecto al alcance de la no intervención: si se aplica “fuera del continente americano” o “fuera de los EE. UU.”. De hecho, la invasión de Venezuela y el secuestro de Maduro han encendido tales debates, y estos conflictos internos se están intensificando aún más. A medida que las fuerzas de Trump se acerquen a la guerra, enfrentarán acusaciones nacionales e internacionales de ser solo “Otro Estado Profundo”, “chovinistas no diferentes de los Globalistas” y “fascistas sin precedentes”.
Las fuerzas imperialistas de Trump están limitando la estrategia nacional de EE. UU. al Hemisferio Occidental, incluidas las Américas, y están movilizando todas las capacidades nacionales para lograr este objetivo. Es por eso que no es casualidad que la administración Trump invadiera Venezuela ayer para presionar al gobierno de Rodríguez y esté presionando al gobierno danés hoy para tomar el control de Groenlandia.
3.
Mientras que la Segunda Guerra Mundial fue una confrontación entre el campo antifascista y el campo fascista, la Tercera Guerra Mundial es una confrontación entre el campo antiimperialista y el campo imperialista. La Alemania nazi no solo atacó a la Unión Soviética socialista, sino que también ocupó otras naciones imperialistas como Francia, y atacó al Reino Unido y a los Estados Unidos. Esto hizo posible que la Unión Soviética socialista y los Estados Unidos y el Reino Unido imperialistas formaran un frente unido bajo el objetivo común del antifascismo.
Sin embargo, como lo demuestra la historia posterior a la Segunda Guerra Mundial, este no fue un frente unido estratégico permanente sino un frente unido táctico temporal que duró hasta la derrota de las fuerzas fascistas. Negar la necesidad de tal frente unido táctico es el error de la desviación de izquierda trotskista y el “sectarismo de izquierda”. Por el contrario, confundir un frente unido táctico con un frente unido estratégico es el error de la desviación de derecha al estilo del eurocomunismo y el “oportunismo de derecha”.
El eurocomunismo es comunismo solo de nombre; en términos del espectro político, está apenas al nivel de la izquierda socialdemócrata. La socialdemocracia —no solo su ala derecha sino también su ala izquierda— es revisionista y oportunista, no tiene conexión con la revolución y es esencialmente contrarrevolucionaria. No sorprende en absoluto que la reciente izquierda socialdemócrata en Europa, siguiendo a la derecha socialdemócrata, esté siendo denunciada como la “Izquierda Sionista”. Los Globalistas y los belicistas imperialistas, centrados en la derecha socialdemócrata, están poniendo todos sus esfuerzos en instigar la guerra, haciendo de la intensificación de la Tercera Guerra Mundial su máxima prioridad.
Desde un punto de vista estratégico y táctico, las fuerzas comunistas dentro del campo antiimperialista deben atraer a la izquierda socialdemócrata para formar un frente unido táctico. Al mismo tiempo, deben profundizar la contradicción entre Chovinistas y Globalistas mediante la cooperación táctica con los Chovinistas. La cooperación táctica no significa unir manos en solidaridad como un frente unido táctico; más bien, significa enfocarse en golpear preferencialmente al enemigo común con respecto al tema de la guerra, el tema más crítico del período actual. Incluso en este caso, es natural y necesario librar simultáneamente luchas contra las políticas fascistas a nivel nacional y las políticas imperialistas a nivel internacional siempre que se implementen. Mantener la independencia de las fuerzas comunistas mientras se promueve una amplia unidad y solidaridad bajo la bandera del antiimperialismo —y simultáneamente facilitar divisiones dentro del campo imperialista— es el principio estratégico y táctico más importante de este período.
Fue durante el período de la Primera Guerra Mundial que las fuerzas comunistas establecieron el primer estado socialista, y fue después de la Segunda Guerra Mundial que formaron el campo socialista y un campo de liberación nacional prosocialista a escala global. La historia demuestra la verdad de que la Primera Guerra Mundial, que fue una guerra imperialista, y la Segunda Guerra Mundial, que comenzó como una guerra entre imperialistas pero terminó como una guerra antifascista, sirvieron como las oportunidades óptimas para fortalecer las capacidades comunistas y antiimperialistas.
Es una perspectiva científica que la Tercera Guerra Mundial en curso culminará en la derrota del campo imperialista y la victoria del campo antiimperialista, lo que llevará a un fortalecimiento dramático de las fuerzas comunistas y antiimperialistas. Sin embargo, para lograr esto, debe haber estrategia y táctica como un sistema integrado de objetivos, medios y estrategias. Sin duda, el campo antiimperialista está operando sistemáticamente bajo tales estrategias y tácticas científicas. El campo antiimperialista está abrumando al campo imperialista en todos los aspectos: justificación, capacidad y estrategias.
El 3 de septiembre de 2025, a través del desfile del Día de la Victoria celebrado en Beijing, China, el mundo confirmó objetivamente quiénes son las tres fuerzas principales del campo antiimperialista y el alcance de su poder. El desfile de la victoria anterior en Moscú, Rusia, el 9 de mayo, y el desfile militar en Pyongyang, la RPDC, el 10 de octubre, celebrando el 80 aniversario de la fundación del Partido, también demostraron plenamente el poder militar del campo antiimperialista. No solo Rusia, sino también China y la RPDC son superpotencias nucleares y de misiles armadas con bombas de hidrógeno y misiles hipersónicos. Ninguna nación imperialista se atreve a librar una guerra contra estas potencias militares antiimperialistas.
Hoy, los campos de batalla representativos de la Tercera Guerra Mundial son dos: Europa del Este, centrada en Ucrania, y Asia Occidental, incluyendo Palestina. Asia Oriental, que abarca Taiwán y la ‘ROK’, es donde un conflicto es inminente. En este sentido, se les conoce como dos campos de batalla principales y tres campos de batalla principales. Con respecto a los teatros primarios de la Tercera Guerra Mundial, el punto estratégicamente importante es que EE. UU. ya no puede lograr la victoria simultánea en dos campos de batalla. Las guerras en Ucrania y Asia Occidental demuestran la verdad de que Estados Unidos no ha logrado ganar ni siquiera una, y mucho menos dos. De hecho, después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. nunca ha ganado ni una sola vez en dos frentes simultáneamente, a pesar de su grandiosa retórica. En este sentido, es natural que la estrategia de seguridad nacional de la administración Trump desplazara su enfoque de Eurasia a las Américas, eligiendo la ‘Nueva Doctrina Monroe’ sobre la ‘Estrategia del Indo-Pacífico’. Esta es una declaración de que EE. UU. ya no participará en faroles, como la ‘Estrategia Win-Win’ (victoria simultánea en dos teatros), cuya imposibilidad es ahora conocida por el mundo entero. Es una expresión de voluntad, una “resolución firme”, para mantener un control firme sobre las inmediaciones de los EE. UU., regiones donde China y Rusia aún no pueden enviar grupos de ataque de portaaviones nucleares, especialmente el Caribe y América Latina.
Por lo tanto, bajo las condiciones actuales donde la estrategia de EE. UU. ha sido confirmada, el campo antiimperialista, incluidos China, la RPDC y Rusia, no tiene motivos para retrasar más una ofensiva decisiva. En estrategia y táctica, la impaciencia es un problema, pero la actitud de esperar y ver (atentismo) también es un problema. Esta es precisamente la razón por la que China realizó apresuradamente un simulacro de cerco a Taiwán a fines de diciembre como si fuera un ensayo final. Inmediatamente después de la invasión estadounidense de Venezuela el 3 de enero, la RPDC también realizó un simulacro de lanzamiento de misil hipersónico el 4 de enero bajo el mando directo del Presidente Kim Jong Un, protegiendo a la nación antiimperialista y advirtiendo al Estados Unidos imperialista. Se informa que el misil hipersónico Hwasong-11Ma, que estará equipado con ojivas nucleares tácticas, se montará en el submarino de propulsión nuclear de la RPDC, cuya construcción está cerca de completarse. Para China, la importancia económica de Irán es incomparablemente vasta. Mientras Irán enfrenta su mayor crisis debido a las ‘Revoluciones de Color’ con el bloqueo económico imperialista de EE. UU., el simulacro de cerco a Taiwán debe verse como portador de un mensaje de solidaridad internacional no solo para Venezuela sino también para Irán. El 8 de enero, Rusia también lanzó el formidable misil hipersónico ‘Oreshnik’ contra la instalación de almacenamiento de gas más grande de Europa en Lviv, Ucrania. Este ataque tuvo lugar inmediatamente después de que la residencia de Putin fuera atacada, el Presidente Maduro fuera secuestrado y la ‘Coalición de los Voluntarios’ anunciara que enviaría tropas a Ucrania tras un acuerdo de paz.
Todo está conectado. A medida que Estados Unidos invade Venezuela y presiona a Irán, la posibilidad de una guerra por Taiwán por parte de China aumenta en consecuencia. Dado que una guerra en Taiwán se expandirá inmediata e incondicionalmente a una guerra en la ‘ROK’, Estados Unidos debe tener preparativos estratégicos y tácticos para ambos frentes. A medida que la administración Trump adopta la “Nueva Doctrina Monroe” como su estrategia de seguridad nacional y se mueve profundamente en esa dirección, su política de no interferencia en las guerras en Taiwán y la ‘ROK’ se ha vuelto más clara. En otras palabras, la “Primera Cadena de Islas” —que se extiende desde Japón a través de Taiwán hasta las Filipinas— ya no es la línea principal de defensa para los Estados Unidos. Se debe tomar nota del hecho de que el grupo de portaaviones de China rompió una vez más la Primera Cadena de Islas en diciembre pasado y se movió hacia el norte, amenazando a Japón. Las observaciones ganan más peso de que, si bien Estados Unidos puede defender a Japón y las Filipinas, se retirará y se abstendrá de intervenir en Taiwán y la ‘ROK’, que China y la RPDC consideran asuntos de vital importancia.
Es probable que China y la RPDC estén realizando una revisión final de si la política de no interferencia de EE. UU. es una “inducción a la guerra” o una “táctica engañosa”. Mirando hacia atrás, la declaración hecha por la RPDC en octubre de 2024 —”Ese momento no lo decidimos nosotros”— fue una expresión dirigida a la invasión potencial por parte del imperialismo estadounidense, mientras que también insinuaba el nivel de preparación de China. Esta es la razón por la que la RPDC, que ha completado todos los preparativos militares y políticos desde la declaración de ‘subyugación’ en la Asamblea Popular Suprema el 15 de enero de 2024, continúa manteniendo su paciencia estratégica. El 10 de enero, el Estado Mayor General del Ejército Popular de Corea reveló la infiltración de drones de la ‘ROK’ en el territorio de la RPDC y emitió una grave advertencia sobre el riesgo de conflicto armado.
Tras el éxito del desfile militar del 3 de septiembre de 2025 y la victoria en la batalla económica entre EE. UU. y China a fines de octubre, China parece confiar en que sus preparativos militares y económicos están completos. Esta confianza fue reafirmada por las fuertes acciones anti-japonesas de China tras los comentarios belicosos anti-China de la japonesa Sanae Takaichi, quien, tras tomar el poder, gritó “Una contingencia en Taiwán es una contingencia en Japón” para aumentar sus bajos índices de aprobación junto con su estímulo económico “Sanaenomics”. Del 4 al 7 de enero de 2026, China invitó al presidente de la ‘ROK’ para atraerlo diplomáticamente mientras simultáneamente propinaba golpes militares y económicos a Japón mediante sanciones a los elementos de tierras raras. En resumen, las tensiones militares y diplomáticas en Asia Oriental se están disparando. El año 2026 tiene una posibilidad más alta que cualquier otro año para la explosión de la guerra en Asia Oriental.
En 1936 estalló la Guerra Civil Española. Las fuerzas fascistas pretendían apoderarse de España y luego marchar hacia Francia, Europa Occidental y Europa Oriental; y en consecuencia, eso fue lo que sucedió. Ahora, 90 años después, ha ocurrido la invasión de Venezuela de 2026. Las fuerzas imperialistas pretenden apoderarse de Venezuela y luego expandir su alcance a Cuba, Centroamérica y Sudamérica. La diferencia entre las dos es que esta vez, el resultado será diferente.
Durante la Guerra Civil Española, se organizaron las Brigadas Internacionales bajo la dirección de la Komintern. Bajo el lema “¡No Pasarán!”, libraron una heroica defensa de Madrid durante tres años. Aunque España cayó finalmente bajo el dominio fascista, los comunistas y antiimperialistas de las Brigadas Internacionales que lucharon allí hicieron una contribución crucial a la victoria de las fuerzas antifascistas en la Segunda Guerra Mundial y más tarde se convirtieron en las fuerzas centrales de las revoluciones en sus respectivos países. Mientras uno luche al lado del pueblo bajo la bandera de la justicia, puede haber derrotas temporales y tácticas, pero no existe la derrota permanente o estratégica.
La bandera de la justicia en nuestra era es la independencia antiimperialista. La independencia antiimperialista es la Democracia Popular, y el pueblo unido seguramente prevalecerá. Nicolás Maduro, el luchador antiimperialista y líder popular nacido en Venezuela, es un héroe de nuestro tiempo. El imperialismo estadounidense puede encarcelar el cuerpo de Maduro por un momento, pero nunca podrá, por toda la eternidad, quebrar su espíritu. La historia declarará la inocencia de Maduro, y seguramente regresará a los brazos del pueblo venezolano. La película ‘Nicolás’, que describe la vida del revolucionario Maduro, solo ha visto intensificada su tensión dramática por la aparición del villano del siglo, Trump. Más allá de Venezuela, los pueblos de América Latina y del mundo gritan la consigna popular “¡Free Maduro!” junto con la consigna estratégica “¡Abajo el imperialismo!” mientras avanzan en la resistencia anti-EE. UU. y antiimperialista.
El imperialismo estadounidense, embriagado por victorias temporales y tácticas, no ve su propia derrota permanente y estratégica. Dado que el dotard (viejo decrépito), ese “León de Papel”, ha caído en una arrogancia fatal, su caída es solo cuestión de tiempo. Cuanto más profunda es la oscuridad, más cerca está el amanecer. Venezuela es la ‘ROK’, y la ‘ROK’ es Venezuela. Venezuela es América Latina, y Venezuela es el mundo. Los comunistas, los antiimperialistas y el pueblo en lucha bloquearán resueltamente el paso del imperialismo en la primera línea del frente antiimperialista: Venezuela. La victoria pertenece por siempre al pueblo unido y en lucha.
¡No Pasarán! ¡Victoria Siempre! ¡Venceremos!
